La diputada Karen Medina (PDG) ha causado revuelo con su idea de construir una cárcel de alta seguridad en la remota Isla Mocha, ubicada en la región del Bío Bío. Según la parlamentaria, la ubicación geográfica de la isla minimiza el riesgo de fugas o intentos de escape, lo que contribuiría a descongestionar el sistema penitenciario en el continente. Además, Medina sostiene que esta medida ayudaría a combatir el crimen organizado y el narcotráfico, protegiendo así la seguridad y bienestar de toda la sociedad. Sin embargo, su propuesta ha generado desagrado entre los habitantes de la isla. Lilian Vera, residente local, expresó su preocupación y rechazo ante esta idea, criticando a la diputada por no proponer mejoras para su propia comuna. Además, alrededor de 700 habitantes tendrían que ser reubicados en caso de llevarse a cabo este proyecto. A pesar del rechazo local, las estadísticas muestran un crecimiento del 18% en la población penitenciaria desde abril del año pasado hasta marzo de este año. La diputada asegura que su propuesta ayudará a descongestionar las cárceles del país. Esta controversia continuará generando debate tanto a nivel local como nacional mientras se discute el futuro de esta polémica propuesta.
Esta tarde, la Corte Suprema tomó una decisión crucial respecto al juicio oral contra 19 imputados vinculados a Los Gallegos, una organización criminal ligada al Tren de Aragua. El tribunal superior acogió un recurso de protección presentado por el Ministerio del Interior, la Fiscalía Regional de Arica y Gendarmería, revocando la decisión anterior de la Corte de Apelaciones de Arica que exigía la presencialidad del juicio. En su lugar, se determinó que el proceso se realice de manera telemática. El fiscal regional de Arica, Mario Carrera, confirmó la admisión del recurso y la implementación de una orden de no innovar por parte de la Corte Suprema.Hoy día fueron admitidos a tramitación por parte de la Corte Suprema, quienes además determinaron lo que se denomina orden de no innovar, y dentro de esta orden de no innovar han resuelto que el juicio se puede iniciar el día lunes y bajo la modalidad que inicialmente había resuelto el Tribunal Oral en Lo Penal. Esto es, con el carácter de telemático, explicó Carrera. Desde el Ministerio Público, se mostraron conformes con la resolución, aunque Carrera aclaró que la aceptación de la orden de no innovar no significa que el recurso haya sido completamente resuelto.El hecho de que se haya acogido la orden de no innovar no implica que ya esté resuelto el recurso, sino que simplemente durante la próxima semana la Corte Suprema va a resolver en definitiva si se ha dado luz verde al traslado o no, señaló el fiscal. El Gobierno, a través del Ministerio del Interior, presentó el recurso contra la realización presencial del juicio considerando los riesgos que el traslado de los acusados podía implicar.La opinión nuestra, que es la opinión de Gendarmería, es que la realización del juicio presencial, teniendo posibilidades de conexión telemática real y efectiva, implica un riesgo significativo a la seguridad por tres grandes motivos. El primero, por los traslados. El segundo, por el perfil de las personas. Son de peligrosas y de alto compromiso. Y el tercero, por el riesgo que implica un juicio presencial de esas características en el lugar donde se encuentra el tribunal, argumentó el ministro de Justicia, Luis Cordero. El juicio, que involucra a un total de 38 acusados, se llevará a cabo el próximo lunes en el Tribunal Oral en lo Penal de Arica, de manera telemática. De los 19 acusados que estaban inicialmente obligados a asistir de manera presencial, cinco enfrentan solicitudes de presidio perpetuo, destacando la gravedad de los cargos en su contra.
La diputada Karen Medina (PDG) ha causado revuelo con su idea de construir una cárcel de alta seguridad en la remota Isla Mocha, ubicada en la región del Bío Bío. Según la parlamentaria, la ubicación geográfica de la isla minimiza el riesgo de fugas o intentos de escape, lo que contribuiría a descongestionar el sistema penitenciario en el continente. Además, Medina sostiene que esta medida ayudaría a combatir el crimen organizado y el narcotráfico, protegiendo así la seguridad y bienestar de toda la sociedad. Sin embargo, su propuesta ha generado desagrado entre los habitantes de la isla. Lilian Vera, residente local, expresó su preocupación y rechazo ante esta idea, criticando a la diputada por no proponer mejoras para su propia comuna. Además, alrededor de 700 habitantes tendrían que ser reubicados en caso de llevarse a cabo este proyecto. A pesar del rechazo local, las estadísticas muestran un crecimiento del 18% en la población penitenciaria desde abril del año pasado hasta marzo de este año. La diputada asegura que su propuesta ayudará a descongestionar las cárceles del país. Esta controversia continuará generando debate tanto a nivel local como nacional mientras se discute el futuro de esta polémica propuesta.
Esta tarde, la Corte Suprema tomó una decisión crucial respecto al juicio oral contra 19 imputados vinculados a Los Gallegos, una organización criminal ligada al Tren de Aragua. El tribunal superior acogió un recurso de protección presentado por el Ministerio del Interior, la Fiscalía Regional de Arica y Gendarmería, revocando la decisión anterior de la Corte de Apelaciones de Arica que exigía la presencialidad del juicio. En su lugar, se determinó que el proceso se realice de manera telemática. El fiscal regional de Arica, Mario Carrera, confirmó la admisión del recurso y la implementación de una orden de no innovar por parte de la Corte Suprema.Hoy día fueron admitidos a tramitación por parte de la Corte Suprema, quienes además determinaron lo que se denomina orden de no innovar, y dentro de esta orden de no innovar han resuelto que el juicio se puede iniciar el día lunes y bajo la modalidad que inicialmente había resuelto el Tribunal Oral en Lo Penal. Esto es, con el carácter de telemático, explicó Carrera. Desde el Ministerio Público, se mostraron conformes con la resolución, aunque Carrera aclaró que la aceptación de la orden de no innovar no significa que el recurso haya sido completamente resuelto.El hecho de que se haya acogido la orden de no innovar no implica que ya esté resuelto el recurso, sino que simplemente durante la próxima semana la Corte Suprema va a resolver en definitiva si se ha dado luz verde al traslado o no, señaló el fiscal. El Gobierno, a través del Ministerio del Interior, presentó el recurso contra la realización presencial del juicio considerando los riesgos que el traslado de los acusados podía implicar.La opinión nuestra, que es la opinión de Gendarmería, es que la realización del juicio presencial, teniendo posibilidades de conexión telemática real y efectiva, implica un riesgo significativo a la seguridad por tres grandes motivos. El primero, por los traslados. El segundo, por el perfil de las personas. Son de peligrosas y de alto compromiso. Y el tercero, por el riesgo que implica un juicio presencial de esas características en el lugar donde se encuentra el tribunal, argumentó el ministro de Justicia, Luis Cordero. El juicio, que involucra a un total de 38 acusados, se llevará a cabo el próximo lunes en el Tribunal Oral en lo Penal de Arica, de manera telemática. De los 19 acusados que estaban inicialmente obligados a asistir de manera presencial, cinco enfrentan solicitudes de presidio perpetuo, destacando la gravedad de los cargos en su contra.
