Hace más de 25 años, la psicóloga Carol Dweck cambió para siempre la forma de entender la motivación en los niños. Su estudio de 1998 reveló que la forma en que se elogia a los más pequeños influye directamente en su forma de aprender y enfrentar los desafíos. En su influyente investigación, Dweck, profesora de la Universidad de Stanford, trabajó con un grupo de más de 400 estudiantes de primaria. Su equipo analizó cómo reaccionaban los niños ante diferentes tipos de elogios: mientras unos recibían comentarios enfocados en su inteligencia (“¡Qué listo eres!”), otros eran reconocidos por su esfuerzo y estrategias de trabajo (“¡Qué bien trabajaste para resolverlo!”). Los resultados fueron sorprendentes: los niños elogiados por su esfuerzo eligieron tareas más difíciles y persistieron más tiempo frente a problemas complejos. En cambio, los que fueron alabados por su inteligencia mostraron miedo al error, evitaban retos y se frustraban fácilmente al fracasar. Dweck denominó estas formas de pensar como “mentalidad de crecimiento” y “mentalidad fija”. Desde entonces, estos conceptos se han expandido a escuelas, programas educativos y entrenamientos de liderazgo en algunos lugares en el mundo. Un cambio de paradigma educativo Su trabajo influyó en nuevas estrategias pedagógicas. Hoy, muchos colegios adoptan prácticas basadas en la mentalidad de crecimiento, promoviendo que los errores son parte del aprendizaje y enseñando a valorar la perseverancia por encima del talento innato. Incluso grandes empresas como Google y Microsoft han incorporado estos principios para fomentar la innovación y la resiliencia en sus equipos de trabajo. Críticas y nuevas investigaciones A pesar de su popularidad, la teoría de Dweck también ha recibido críticas. Algunos expertos sostienen que no basta con promover la mentalidad de crecimiento si no se proporcionan recursos, apoyo emocional y condiciones adecuadas para el aprendizaje. Por su parte, Dweck ha respondido a estos cuestionamientos actualizando sus investigaciones y subrayando que la mentalidad de crecimiento debe ir acompañada de estrategias efectivas y retroalimentación constructiva. Me siento con el deber de traspasar un legado que no conocemos y no ocupamos Más de dos décadas después de su publicación, este estudio me motivo a aplicarlo personalmente con mi hija, dado que leí un articulo sobra esta profesional que es una referente en la psicología educativa. Su trabajo invita a padres, profesores y líderes a reflexionar sobre cómo sus palabras y actitudes pueden sembrar en los niños la motivación para aprender, crecer y superar cualquier obstáculo. Puedo concluir de manera muy real que el resultado fue increíble, logrando que con las motivaciones y palabras correctas ella mejorara en tan solo un mes y medio su promedio general, subiéndolo en 7 puntos de manera muy metódica y comprometida.
Hace 42 días, el caso ProCultura —una de las aristas más sensibles del Caso Convenios— cambió abruptamente de rumbo tras la salida del fiscal Patricio Cooper. La decisión se tomó el 16 de mayo, cuando la Corte de Apelaciones de Antofagasta declaró ilegales las escuchas telefónicas a la excoordinadora de la fundación, Josefina Hunneus. La Corte Suprema ratificó la resolución, lo que llevó a apartar a Cooper y poner la investigación en manos del fiscal regional de Antofagasta, Juan Castro Bekios. Desde entonces, poco se sabe del avance real de la causa. A pesar de los rumores de que el caso se estaría “enfriando” para evitar formalizaciones de alto impacto, la Fiscalía Regional asegura que se trata de una pausa necesaria para reconstruir todos los antecedentes. Y no es tarea fácil: toda la carpeta investigativa llegó a Antofagasta la semana del 9 de junio, con más de 100 mil fojas y cientos de dispositivos electrónicos. Solo verificar la cadena de custodia tomó más de ocho días, según reveló La Tercera. El nuevo fiscal decidió revisar minuciosamente toda la información antes de tomar medidas. Aunque desde Santiago, el fiscal nacional Ángel Valencia fijó un plazo de dos meses para ver resultados concretos, por ahora el equipo de Castro Bekios reordenó la estrategia: ha solicitado nuevas instrucciones a la Brigada Anticorrupción de la PDI y prioriza dos focos. Primero, las decisiones tomadas por la cúpula de ProCultura y, segundo, los convenios que la fundación suscribió con el Gobierno Regional de Antofagasta para la limpieza y pintura de fachadas. Mientras tanto, la exrepresentante legal de la fundación, Constanza Gómez, interpuso una cautela de garantías para que la Fiscalía explique formalmente las razones de la indagatoria. Esa audiencia quedó fijada para el 21 de julio, una fecha clave para saber si el Ministerio Público avanzará con nuevas diligencias. Paralelamente, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) podría ampliar su querella, una señal que reactivaría formalizaciones o citaciones pendientes. La causa, que sacó a la luz presuntas irregularidades en traspasos millonarios de recursos públicos a fundaciones, ha generado críticas cruzadas. Para algunos querellantes y sectores políticos, la lentitud tras la salida de Cooper confirma la idea de que el caso se quiere “dejar morir”. Sin embargo, otros, como el abogado Pablo Toloza, defienden el proceso y aseguran que la demora es comprensible, ya que hay “antecedentes suficientes para formalizar a ciertas personas” una vez que se revisen todos los documentos. Así, el caso ProCultura sigue vivo, pero bajo reserva y expectación. En los próximos días se definirá si la nueva etapa de la investigación cumple con el objetivo de aclarar responsabilidades o si, por el contrario, se convierte en uno de los capítulos más cuestionados del escándalo de los convenios.
Este viernes se cumplen 10 años desde aquella noche inolvidable en que la Selección Chilena de fútbol alzó por primera vez la Copa América, tras vencer a Argentina en una dramática definición por penales en el Estadio Nacional. Un logro que no solo marcó un antes y un después para “La Roja”, sino que se convirtió en uno de los hitos deportivos más importantes de la historia del país. En el 2015, el equipo dirigido por Jorge Sampaoli y liderado por figuras como Claudio Bravo, Arturo Vidal y Alexis Sánchez, logró poner fin a una espera de casi un siglo sin títulos a nivel adulto, desatando la celebración de millones de hinchas a lo largo del país. La histórica consagración tuvo lugar en un repleto Estadio Nacional, donde más de 48 mil hinchas fueron testigos de cómo La Roja, dirigida por Jorge Sampaoli, venció a Argentina por 4-1 en la tanda de penales, luego de un intenso empate sin goles en el tiempo de reglamento. Tras esto el Estadio Nacional se convirtió en el escenario de una noche inolvidable, que pasó a la historia importante del futbol nacional. Diez años después, la memoria de esa copa sigue viva. Para muchos, debería ser la inspiración para las nuevas generaciones de futbolistas que sueñan con hacer surgir a una nueva generación de futbolistas que nos lleven a repetir la hazaña y consolidar a Chile como potencia futbolística en la región y ojala en el mundo.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete emitió un veredicto absolutorio a favor de Jorge Eduardo Escobar Escobar, principal acusado por la Fiscalía en el caso Tomás Bravo. Escobar, tío abuelo del menor fallecido, había sido acusado del delito de abandono de niño menor de diez años en lugar solitario, con resultado de muerte. Los hechos se remontan a febrero de 2021, cuando se perdió el rastro del menor después de que su pariente le perdiera la vista por unos minutos. Tras varios días de búsqueda, el cuerpo de Tomás Bravo fue encontrado en Caripilún. En su sentencia, el Tribunal estimó que no se pudo demostrar dolo en el actuar de Escobar y que su conducta estaba dirigida a proteger al niño. Además, se cuestionó la acusación de dolo sostenida contra el imputado, señalando que la querellante no es persistente en sus alegaciones en cuanto a una conducta dolosa del imputado. El tribunal también destacó que la defensa introdujo una duda razonable mediante imágenes capturadas por una cámara de seguridad de una empresa forestal, las cuales mostraban movimientos en el último punto donde se vio al niño. Además, se mencionó que los acusadores no presentaron prueba alguna que vinculara directamente la muerte del niño con alguna acción realizada por Escobar. Se hizo hincapié en las contradicciones encontradas en la evidencia médico-legal y en las irregularidades en el sitio del suceso, lo cual afectó la calidad de la evidencia presentada durante el juicio. En conclusión, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete absolvió al tío abuelo del menor fallecido basándose en la falta de pruebas contundentes y las inconsistencias encontradas en la investigación. Fuente: CNN Chile País
Tras siete décadas de actividad, la multitienda Corona ha puesto fin a su historia en el comercio minorista chileno. A pesar de que originalmente se había programado el cierre definitivo para el 10 de julio, la empresa decidió adelantar la medida y cesar operaciones en sus 51 locales el pasado martes 2 de julio, al no lograr obtener el financiamiento necesario para llevar a cabo su reorganización. La compañía se encontraba en una situación financiera crítica y, a pesar de que su plan de reorganización fue aprobado por los acreedores, no logró reunir los $22 mil millones requeridos para salir a flote. Ante esta situación, Corona optó por declararse en quiebra y proceder con el cierre de sus operaciones. En los días previos al cese de actividades, la empresa lanzó un remate con la consigna todo a 5 lucas, lo que generó largas filas de clientes en todo el país. Posteriormente, implementaron ofertas como la modalidad 3x2, lo que resultó en una liquidación total de su inventario. La venta fue tan exitosa que no era necesario seguir abriendo las tiendas, señalaron fuentes relacionadas con el proceso. Los trabajadores fueron informados internamente de que el martes 2 de julio sería el cierre definitivo. Al mismo tiempo, los locales comenzaron a ser rotulados con carteles que confirmaban el fin de la operación. Tanto la página web como la aplicación de Corona ya no están disponibles. En su sitio web se muestra un breve mensaje: Nuestro sitio no se encuentra disponible. ¡Gracias por su comprensión!. Fuente: ADN Radio Nacional
Hace más de 25 años, la psicóloga Carol Dweck cambió para siempre la forma de entender la motivación en los niños. Su estudio de 1998 reveló que la forma en que se elogia a los más pequeños influye directamente en su forma de aprender y enfrentar los desafíos. En su influyente investigación, Dweck, profesora de la Universidad de Stanford, trabajó con un grupo de más de 400 estudiantes de primaria. Su equipo analizó cómo reaccionaban los niños ante diferentes tipos de elogios: mientras unos recibían comentarios enfocados en su inteligencia (“¡Qué listo eres!”), otros eran reconocidos por su esfuerzo y estrategias de trabajo (“¡Qué bien trabajaste para resolverlo!”). Los resultados fueron sorprendentes: los niños elogiados por su esfuerzo eligieron tareas más difíciles y persistieron más tiempo frente a problemas complejos. En cambio, los que fueron alabados por su inteligencia mostraron miedo al error, evitaban retos y se frustraban fácilmente al fracasar. Dweck denominó estas formas de pensar como “mentalidad de crecimiento” y “mentalidad fija”. Desde entonces, estos conceptos se han expandido a escuelas, programas educativos y entrenamientos de liderazgo en algunos lugares en el mundo. Un cambio de paradigma educativo Su trabajo influyó en nuevas estrategias pedagógicas. Hoy, muchos colegios adoptan prácticas basadas en la mentalidad de crecimiento, promoviendo que los errores son parte del aprendizaje y enseñando a valorar la perseverancia por encima del talento innato. Incluso grandes empresas como Google y Microsoft han incorporado estos principios para fomentar la innovación y la resiliencia en sus equipos de trabajo. Críticas y nuevas investigaciones A pesar de su popularidad, la teoría de Dweck también ha recibido críticas. Algunos expertos sostienen que no basta con promover la mentalidad de crecimiento si no se proporcionan recursos, apoyo emocional y condiciones adecuadas para el aprendizaje. Por su parte, Dweck ha respondido a estos cuestionamientos actualizando sus investigaciones y subrayando que la mentalidad de crecimiento debe ir acompañada de estrategias efectivas y retroalimentación constructiva. Me siento con el deber de traspasar un legado que no conocemos y no ocupamos Más de dos décadas después de su publicación, este estudio me motivo a aplicarlo personalmente con mi hija, dado que leí un articulo sobra esta profesional que es una referente en la psicología educativa. Su trabajo invita a padres, profesores y líderes a reflexionar sobre cómo sus palabras y actitudes pueden sembrar en los niños la motivación para aprender, crecer y superar cualquier obstáculo. Puedo concluir de manera muy real que el resultado fue increíble, logrando que con las motivaciones y palabras correctas ella mejorara en tan solo un mes y medio su promedio general, subiéndolo en 7 puntos de manera muy metódica y comprometida.
Hace 42 días, el caso ProCultura —una de las aristas más sensibles del Caso Convenios— cambió abruptamente de rumbo tras la salida del fiscal Patricio Cooper. La decisión se tomó el 16 de mayo, cuando la Corte de Apelaciones de Antofagasta declaró ilegales las escuchas telefónicas a la excoordinadora de la fundación, Josefina Hunneus. La Corte Suprema ratificó la resolución, lo que llevó a apartar a Cooper y poner la investigación en manos del fiscal regional de Antofagasta, Juan Castro Bekios. Desde entonces, poco se sabe del avance real de la causa. A pesar de los rumores de que el caso se estaría “enfriando” para evitar formalizaciones de alto impacto, la Fiscalía Regional asegura que se trata de una pausa necesaria para reconstruir todos los antecedentes. Y no es tarea fácil: toda la carpeta investigativa llegó a Antofagasta la semana del 9 de junio, con más de 100 mil fojas y cientos de dispositivos electrónicos. Solo verificar la cadena de custodia tomó más de ocho días, según reveló La Tercera. El nuevo fiscal decidió revisar minuciosamente toda la información antes de tomar medidas. Aunque desde Santiago, el fiscal nacional Ángel Valencia fijó un plazo de dos meses para ver resultados concretos, por ahora el equipo de Castro Bekios reordenó la estrategia: ha solicitado nuevas instrucciones a la Brigada Anticorrupción de la PDI y prioriza dos focos. Primero, las decisiones tomadas por la cúpula de ProCultura y, segundo, los convenios que la fundación suscribió con el Gobierno Regional de Antofagasta para la limpieza y pintura de fachadas. Mientras tanto, la exrepresentante legal de la fundación, Constanza Gómez, interpuso una cautela de garantías para que la Fiscalía explique formalmente las razones de la indagatoria. Esa audiencia quedó fijada para el 21 de julio, una fecha clave para saber si el Ministerio Público avanzará con nuevas diligencias. Paralelamente, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) podría ampliar su querella, una señal que reactivaría formalizaciones o citaciones pendientes. La causa, que sacó a la luz presuntas irregularidades en traspasos millonarios de recursos públicos a fundaciones, ha generado críticas cruzadas. Para algunos querellantes y sectores políticos, la lentitud tras la salida de Cooper confirma la idea de que el caso se quiere “dejar morir”. Sin embargo, otros, como el abogado Pablo Toloza, defienden el proceso y aseguran que la demora es comprensible, ya que hay “antecedentes suficientes para formalizar a ciertas personas” una vez que se revisen todos los documentos. Así, el caso ProCultura sigue vivo, pero bajo reserva y expectación. En los próximos días se definirá si la nueva etapa de la investigación cumple con el objetivo de aclarar responsabilidades o si, por el contrario, se convierte en uno de los capítulos más cuestionados del escándalo de los convenios.
Este viernes se cumplen 10 años desde aquella noche inolvidable en que la Selección Chilena de fútbol alzó por primera vez la Copa América, tras vencer a Argentina en una dramática definición por penales en el Estadio Nacional. Un logro que no solo marcó un antes y un después para “La Roja”, sino que se convirtió en uno de los hitos deportivos más importantes de la historia del país. En el 2015, el equipo dirigido por Jorge Sampaoli y liderado por figuras como Claudio Bravo, Arturo Vidal y Alexis Sánchez, logró poner fin a una espera de casi un siglo sin títulos a nivel adulto, desatando la celebración de millones de hinchas a lo largo del país. La histórica consagración tuvo lugar en un repleto Estadio Nacional, donde más de 48 mil hinchas fueron testigos de cómo La Roja, dirigida por Jorge Sampaoli, venció a Argentina por 4-1 en la tanda de penales, luego de un intenso empate sin goles en el tiempo de reglamento. Tras esto el Estadio Nacional se convirtió en el escenario de una noche inolvidable, que pasó a la historia importante del futbol nacional. Diez años después, la memoria de esa copa sigue viva. Para muchos, debería ser la inspiración para las nuevas generaciones de futbolistas que sueñan con hacer surgir a una nueva generación de futbolistas que nos lleven a repetir la hazaña y consolidar a Chile como potencia futbolística en la región y ojala en el mundo.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete emitió un veredicto absolutorio a favor de Jorge Eduardo Escobar Escobar, principal acusado por la Fiscalía en el caso Tomás Bravo. Escobar, tío abuelo del menor fallecido, había sido acusado del delito de abandono de niño menor de diez años en lugar solitario, con resultado de muerte. Los hechos se remontan a febrero de 2021, cuando se perdió el rastro del menor después de que su pariente le perdiera la vista por unos minutos. Tras varios días de búsqueda, el cuerpo de Tomás Bravo fue encontrado en Caripilún. En su sentencia, el Tribunal estimó que no se pudo demostrar dolo en el actuar de Escobar y que su conducta estaba dirigida a proteger al niño. Además, se cuestionó la acusación de dolo sostenida contra el imputado, señalando que la querellante no es persistente en sus alegaciones en cuanto a una conducta dolosa del imputado. El tribunal también destacó que la defensa introdujo una duda razonable mediante imágenes capturadas por una cámara de seguridad de una empresa forestal, las cuales mostraban movimientos en el último punto donde se vio al niño. Además, se mencionó que los acusadores no presentaron prueba alguna que vinculara directamente la muerte del niño con alguna acción realizada por Escobar. Se hizo hincapié en las contradicciones encontradas en la evidencia médico-legal y en las irregularidades en el sitio del suceso, lo cual afectó la calidad de la evidencia presentada durante el juicio. En conclusión, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete absolvió al tío abuelo del menor fallecido basándose en la falta de pruebas contundentes y las inconsistencias encontradas en la investigación. Fuente: CNN Chile País
Tras siete décadas de actividad, la multitienda Corona ha puesto fin a su historia en el comercio minorista chileno. A pesar de que originalmente se había programado el cierre definitivo para el 10 de julio, la empresa decidió adelantar la medida y cesar operaciones en sus 51 locales el pasado martes 2 de julio, al no lograr obtener el financiamiento necesario para llevar a cabo su reorganización. La compañía se encontraba en una situación financiera crítica y, a pesar de que su plan de reorganización fue aprobado por los acreedores, no logró reunir los $22 mil millones requeridos para salir a flote. Ante esta situación, Corona optó por declararse en quiebra y proceder con el cierre de sus operaciones. En los días previos al cese de actividades, la empresa lanzó un remate con la consigna todo a 5 lucas, lo que generó largas filas de clientes en todo el país. Posteriormente, implementaron ofertas como la modalidad 3x2, lo que resultó en una liquidación total de su inventario. La venta fue tan exitosa que no era necesario seguir abriendo las tiendas, señalaron fuentes relacionadas con el proceso. Los trabajadores fueron informados internamente de que el martes 2 de julio sería el cierre definitivo. Al mismo tiempo, los locales comenzaron a ser rotulados con carteles que confirmaban el fin de la operación. Tanto la página web como la aplicación de Corona ya no están disponibles. En su sitio web se muestra un breve mensaje: Nuestro sitio no se encuentra disponible. ¡Gracias por su comprensión!. Fuente: ADN Radio Nacional
