El presidente José Antonio Kast defendió el retiro del proyecto de negociación colectiva ramal como una de las primeras acciones de su administración en materia laboral. Desde el aeropuerto de Antofagasta, antes de regresar a la capital, enfatizó en la importancia del empleo para justificar esta medida. En sus palabras, Hoy día tenemos más de 850 mil personas sin trabajo forma l ¿La negociación ramal es urgente hoy día? Nosotros creemos que no. ¿Es una decisión política? Sí, pero es una decisión política fundada en ciertos temas evidentes, alineándose con la prioridad del gobierno en la generación de empleo. El mandatario también destacó la influencia del escenario económico del país en esta determinación, coincidiendo con el ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), José García Ruminot, quien afirmó que “la negociación ramal, en lugar de ayudarnos en el objetivo de crear más y mejores empleos, va en la dirección contraria. Kast abordó las críticas surgidas por los cambios contemplados en el proyecto de “Reconstrucción Nacional”, asegurando que el gobierno no eliminará beneficios vigentes, pero sí abrirá el debate sobre eventuales ajustes. En sus palabras, “Cuando tenemos una crisis fiscal como la que tenemos, cuando tenemos una crisis de inseguridad, uno tiene que tomar decisiones, se tiene que priorizar”. En relación con la gratuidad en la educación superior, el Presidente aclaró que “ a nadie se le va a quitar un beneficio social, o en el caso de la gratuidad, nadie de los que hoy día está recibiendo gratuidad la va a perder. Pero eso quiere decir que no podamos pensar, que no vamos a discutir, que no vamos a c onversar cómo mejorar las cosas y ese es un debate legislativo ”. Finalmente, Kast llamó a la oposición a esperar el ingreso formal de las iniciativas antes de criticarlas. Enfatizó en mantener el foco en los estudiantes actuales: “Las personas de 30 años siempre van a tener otras alternativas (…) lo importante es que aquellos jóvenes que están estudiando hoy día, que son receptores de la gratuidad, puedan seguir adelante”. Fuente: CNN Chile País
En medio del ajuste fiscal impulsado por el Gobierno, la ministra de Salud, May Chomalí, abordó el impacto que tendría el recorte del 3% instruido a los ministerios, medida adoptada tras la advertencia del titular de Hacienda, Jorge Quiroz, sobre una situación económica “compleja”. La cartera de Salud figura entre las más afectadas, con una reducción estimada en $517 mil millones. Pese a ello, la secretaria de Estado descartó que el ajuste repercuta en las prestaciones médicas, asegurando que “nada que diga en relación con la atención directa de pacientes se va a ver afectado”. Chomalí explicó que el énfasis estará en mejorar la eficiencia del gasto, especialmente en áreas administrativas, y recalcó que “siempre podemos ser más eficientes en el uso de los recursos” en las áreas intermedias, pero nada se va a afectar en lo relacionado con la atención directa de pacientes”. Asimismo, la ministra reveló que ya existen coordinaciones con Hacienda para enfrentar la demanda en salud, particularmente en listas de espera oncológicas. En ese sentido, afirmó que “necesitamos recursos frescos y estamos buscando las formas de obtener esos recursos adicionales” para poder dar esa atención lo más precozmente posible. Fuente: ADN Radio Nacional
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, confirmó que el Tercer Plan Nacional de Derechos Humanos (PNDH) 2026-2029 fue retirado de la Contraloría General de la República (CGR), donde se encontraba en la etapa de toma de razón. Según sus declaraciones, Ese proyecto se va a revisar, como corresponde a una nueva administración, y luego va a ser reingresado a Contraloría, cumpliendo con la obligación legal que tenemos a ese respecto. Además, Rabat explicó que una vez revisado, el plan será reingresado con las modificaciones que considere pertinentes el Poder Ejecutivo, en cumplimiento de la ley. El plan en cuestión fue presentado por el exministro de Justicia, Jaime Gajardo, e incluía 175 acciones en diversos organismos públicos. Estas acciones tenían como objetivo principal promover la igualdad y no discriminación, fortalecer el acceso a la justicia, proteger contra la violencia, preservar la memoria histórica, fomentar el desarrollo sostenible y educar en derechos humanos. De acuerdo con información publicada por La Tercera , este proceso de revisión del plan contó con aproximadamente 140 reuniones técnicas, así como con la inclusión de propuestas ciudadanas y la participación de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Fuente: CNN Chile País
Un nuevo giro judicial reconfiguró este martes el futuro del proyecto minero-portuario Dominga, una de las iniciativas más controvertidas de la última década en Chile. La Corte de Apelaciones de Antofagasta resolvió suspender los efectos de su propio fallo previo, que había significado un revés para el proyecto, y dejó la definición final en manos de la Corte Suprema, reactivando en la práctica su permiso ambiental. La decisión se produjo luego de que el tribunal acogiera a trámite un recurso de casación presentado por el Sindicato de Trabajadores Independientes de Pescadores Artesanales de Totoralillo Norte, agrupación que respalda la ejecución del proyecto. Aunque la acción no fue impulsada directamente por Andes Iron, empresa titular de Dominga, su efecto inmediato es significativo: la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) vuelve a estar vigente mientras el máximo tribunal del país revisa el caso. Este cambio de escenario marca un nuevo capítulo en una larga y compleja disputa que ha transitado por distintas instancias judiciales y administrativas. Con más de 12 años de tramitación, Dominga se ha transformado en un símbolo del choque entre desarrollo económico, protección ambiental y judicialización de grandes inversiones. Desde el mundo de la pesca artesanal favorable al proyecto, la resolución fue recibida con satisfacción. El presidente del sindicato, Raúl Julio, expresó su alivio frente al fallo y cuestionó la prolongada incertidumbre. “Estamos cansados de la incertidumbre y la espera. Los tribunales ya establecieron que el proyecto cumple con la normativa ambiental. ¡Basta ya de politizar un proceso que lleva más de 12 años!”, afirmó, según consignó ADN Radio. El dirigente también destacó los potenciales beneficios económicos de la iniciativa para la zona. “Dominga es un proyecto que ha sido profundamente evaluado y aprobado en las etapas técnicas. Es hora de que se concrete y que recibamos las oportunidades que tanto necesitamos”, sostuvo. “Queremos trabajar, queremos desarrollo, queremos protección al medio ambiente y queremos un futuro mejor para nuestras familias”, agregó. En paralelo, Andes Iron mantiene otras acciones legales relacionadas con el fallo anterior, tanto en la misma Corte de Apelaciones de Antofagasta como en el Tribunal Ambiental, procesos que aún no han sido resueltos y que podrían seguir influyendo en el desenlace del caso. El proyecto Dominga contempla una inversión de US$ 3.000 millones e incluye la construcción de dos minas a rajo abierto, con una producción estimada de 12 millones de toneladas de hierro y 150 mil toneladas de concentrado de cobre al año, durante una vida útil de 26,5 años. A esto se suma un puerto de embarque que se ubicaría a 10 kilómetros de Cruz Grande. Sin embargo, la iniciativa ha enfrentado una fuerte oposición por su ubicación en el Archipiélago de Humboldt, una zona de alto valor ecológico que alberga reservas marinas y especies en peligro de extinción, como el pingüino de Humboldt, ballenas y otras especies clave. Fuente: Publimetro
En medio de la controversia por los cambios que el Gobierno estudia introducir al sistema de financiamiento de la educación superior, el Presidente José Antonio Kast defendió el debate sobre la gratuidad universitaria y cuestionó a quienes evitan pagar sus deudas del Crédito con Aval del Estado. Las declaraciones las realizó antes de abordar un vuelo de regreso a Santiago, tras una visita a las regiones del norte del país, donde abordó consultas de la prensa sobre el Plan Nacional de Reconstrucción y las medidas de ajuste fiscal que prepara el Ejecutivo. Uno de los puntos que ha generado mayor discusión es la propuesta de limitar el acceso a la gratuidad universitaria para quienes ingresen a estudiar después de los 30 años. Frente a las críticas de sectores políticos y estudiantes, Kast aseguró que el Gobierno no busca retirar beneficios actuales. “ A nadie se le va a quitar un beneficio social o, en el caso de la gratuidad, nadie en el mundo de la gratuidad la va a perder ”, afirmó el Mandatario. Según explicó, la iniciativa forma parte de un debate legislativo destinado a revisar cómo se asignan los recursos públicos en un contexto económico complejo. El jefe de Estado insistió en que el objetivo es priorizar a los estudiantes más jóvenes y a quienes requieren mayor apoyo. “ Hoy día no le va a afectar a nadie, pero hacia adelante podemos ver primero que los jóvenes, los más pequeños, tengan prioridad ”, sostuvo. “Esto es un debate legislativo, yo también le solicitaría a los parlamentarios de oposición que están en su legítimo derecho de criticar, de plantear su punto de vista, que esperen el ingreso de los proyectos, porque a veces uno se puede equivocar y a partir de un titular sacar una conclusión equivocada y dar una respuesta que después tenga que corregir”, indicó el líder del Gobierno. “ A lo mejor alguien ya a los 30 años tuvo posibilidades de aprender a leer, a escribir, pero hoy día hay jóvenes en todo Chile que a los 8 años no pueden leer, escribir, ni sumar, ni restar como corresponde. Estamos preocupados de aquellos que han tenido otras posibilidades mayores en la vida, que ya están trabajando ¿por qué no nos focalizamos en los que hoy día necesitan más ayuda de nosotros? “, sumó. El Presidente también abordó el funcionamiento del CAE, apuntando a quienes, teniendo ingresos suficientes, optan por no pagar sus cuotas. En su mensaje, hizo un llamado directo a regularizar las deudas con el sistema. “ Si usted tiene una deuda y tiene los recursos, póngase al día ”, afirmó. Y agregó que evitar el pago afecta a quienes tienen mayores necesidades: “ Lo que usted está evitando pagar al Estado se lo está quitando a la persona más necesitada ”. Incluso advirtió que podrían hacerse públicos los casos de personas que han aprovechado vacíos legales para dejar de pagar. “ Invitaría a aquellos que abusaron de un requisito legal para reprogramar y dejar de pagar que se pongan al día, porque no quieren que se exponga una situación como esa frente a la opinión pública ”, señaló. “ ¿Quieren aparecer publicados? ¿Para qué? (...) no solo nosotros podemos hacerlo, puede ser cualquier persona que solicite, sumó el Presidente Kast, recordando lo sucedido con el caso de las licencias médicas en el país. Finalmente, el mandatario insistió en que las modificaciones aún deben discutirse en el Congreso y pidió esperar el ingreso formal de los proyectos antes de sacar conclusiones. Fuente: ADN Radio Nacional
El presidente José Antonio Kast defendió el retiro del proyecto de negociación colectiva ramal como una de las primeras acciones de su administración en materia laboral. Desde el aeropuerto de Antofagasta, antes de regresar a la capital, enfatizó en la importancia del empleo para justificar esta medida. En sus palabras, Hoy día tenemos más de 850 mil personas sin trabajo forma l ¿La negociación ramal es urgente hoy día? Nosotros creemos que no. ¿Es una decisión política? Sí, pero es una decisión política fundada en ciertos temas evidentes, alineándose con la prioridad del gobierno en la generación de empleo. El mandatario también destacó la influencia del escenario económico del país en esta determinación, coincidiendo con el ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), José García Ruminot, quien afirmó que “la negociación ramal, en lugar de ayudarnos en el objetivo de crear más y mejores empleos, va en la dirección contraria. Kast abordó las críticas surgidas por los cambios contemplados en el proyecto de “Reconstrucción Nacional”, asegurando que el gobierno no eliminará beneficios vigentes, pero sí abrirá el debate sobre eventuales ajustes. En sus palabras, “Cuando tenemos una crisis fiscal como la que tenemos, cuando tenemos una crisis de inseguridad, uno tiene que tomar decisiones, se tiene que priorizar”. En relación con la gratuidad en la educación superior, el Presidente aclaró que “ a nadie se le va a quitar un beneficio social, o en el caso de la gratuidad, nadie de los que hoy día está recibiendo gratuidad la va a perder. Pero eso quiere decir que no podamos pensar, que no vamos a discutir, que no vamos a c onversar cómo mejorar las cosas y ese es un debate legislativo ”. Finalmente, Kast llamó a la oposición a esperar el ingreso formal de las iniciativas antes de criticarlas. Enfatizó en mantener el foco en los estudiantes actuales: “Las personas de 30 años siempre van a tener otras alternativas (…) lo importante es que aquellos jóvenes que están estudiando hoy día, que son receptores de la gratuidad, puedan seguir adelante”. Fuente: CNN Chile País
En medio del ajuste fiscal impulsado por el Gobierno, la ministra de Salud, May Chomalí, abordó el impacto que tendría el recorte del 3% instruido a los ministerios, medida adoptada tras la advertencia del titular de Hacienda, Jorge Quiroz, sobre una situación económica “compleja”. La cartera de Salud figura entre las más afectadas, con una reducción estimada en $517 mil millones. Pese a ello, la secretaria de Estado descartó que el ajuste repercuta en las prestaciones médicas, asegurando que “nada que diga en relación con la atención directa de pacientes se va a ver afectado”. Chomalí explicó que el énfasis estará en mejorar la eficiencia del gasto, especialmente en áreas administrativas, y recalcó que “siempre podemos ser más eficientes en el uso de los recursos” en las áreas intermedias, pero nada se va a afectar en lo relacionado con la atención directa de pacientes”. Asimismo, la ministra reveló que ya existen coordinaciones con Hacienda para enfrentar la demanda en salud, particularmente en listas de espera oncológicas. En ese sentido, afirmó que “necesitamos recursos frescos y estamos buscando las formas de obtener esos recursos adicionales” para poder dar esa atención lo más precozmente posible. Fuente: ADN Radio Nacional
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, confirmó que el Tercer Plan Nacional de Derechos Humanos (PNDH) 2026-2029 fue retirado de la Contraloría General de la República (CGR), donde se encontraba en la etapa de toma de razón. Según sus declaraciones, Ese proyecto se va a revisar, como corresponde a una nueva administración, y luego va a ser reingresado a Contraloría, cumpliendo con la obligación legal que tenemos a ese respecto. Además, Rabat explicó que una vez revisado, el plan será reingresado con las modificaciones que considere pertinentes el Poder Ejecutivo, en cumplimiento de la ley. El plan en cuestión fue presentado por el exministro de Justicia, Jaime Gajardo, e incluía 175 acciones en diversos organismos públicos. Estas acciones tenían como objetivo principal promover la igualdad y no discriminación, fortalecer el acceso a la justicia, proteger contra la violencia, preservar la memoria histórica, fomentar el desarrollo sostenible y educar en derechos humanos. De acuerdo con información publicada por La Tercera , este proceso de revisión del plan contó con aproximadamente 140 reuniones técnicas, así como con la inclusión de propuestas ciudadanas y la participación de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Fuente: CNN Chile País
Un nuevo giro judicial reconfiguró este martes el futuro del proyecto minero-portuario Dominga, una de las iniciativas más controvertidas de la última década en Chile. La Corte de Apelaciones de Antofagasta resolvió suspender los efectos de su propio fallo previo, que había significado un revés para el proyecto, y dejó la definición final en manos de la Corte Suprema, reactivando en la práctica su permiso ambiental. La decisión se produjo luego de que el tribunal acogiera a trámite un recurso de casación presentado por el Sindicato de Trabajadores Independientes de Pescadores Artesanales de Totoralillo Norte, agrupación que respalda la ejecución del proyecto. Aunque la acción no fue impulsada directamente por Andes Iron, empresa titular de Dominga, su efecto inmediato es significativo: la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) vuelve a estar vigente mientras el máximo tribunal del país revisa el caso. Este cambio de escenario marca un nuevo capítulo en una larga y compleja disputa que ha transitado por distintas instancias judiciales y administrativas. Con más de 12 años de tramitación, Dominga se ha transformado en un símbolo del choque entre desarrollo económico, protección ambiental y judicialización de grandes inversiones. Desde el mundo de la pesca artesanal favorable al proyecto, la resolución fue recibida con satisfacción. El presidente del sindicato, Raúl Julio, expresó su alivio frente al fallo y cuestionó la prolongada incertidumbre. “Estamos cansados de la incertidumbre y la espera. Los tribunales ya establecieron que el proyecto cumple con la normativa ambiental. ¡Basta ya de politizar un proceso que lleva más de 12 años!”, afirmó, según consignó ADN Radio. El dirigente también destacó los potenciales beneficios económicos de la iniciativa para la zona. “Dominga es un proyecto que ha sido profundamente evaluado y aprobado en las etapas técnicas. Es hora de que se concrete y que recibamos las oportunidades que tanto necesitamos”, sostuvo. “Queremos trabajar, queremos desarrollo, queremos protección al medio ambiente y queremos un futuro mejor para nuestras familias”, agregó. En paralelo, Andes Iron mantiene otras acciones legales relacionadas con el fallo anterior, tanto en la misma Corte de Apelaciones de Antofagasta como en el Tribunal Ambiental, procesos que aún no han sido resueltos y que podrían seguir influyendo en el desenlace del caso. El proyecto Dominga contempla una inversión de US$ 3.000 millones e incluye la construcción de dos minas a rajo abierto, con una producción estimada de 12 millones de toneladas de hierro y 150 mil toneladas de concentrado de cobre al año, durante una vida útil de 26,5 años. A esto se suma un puerto de embarque que se ubicaría a 10 kilómetros de Cruz Grande. Sin embargo, la iniciativa ha enfrentado una fuerte oposición por su ubicación en el Archipiélago de Humboldt, una zona de alto valor ecológico que alberga reservas marinas y especies en peligro de extinción, como el pingüino de Humboldt, ballenas y otras especies clave. Fuente: Publimetro
En medio de la controversia por los cambios que el Gobierno estudia introducir al sistema de financiamiento de la educación superior, el Presidente José Antonio Kast defendió el debate sobre la gratuidad universitaria y cuestionó a quienes evitan pagar sus deudas del Crédito con Aval del Estado. Las declaraciones las realizó antes de abordar un vuelo de regreso a Santiago, tras una visita a las regiones del norte del país, donde abordó consultas de la prensa sobre el Plan Nacional de Reconstrucción y las medidas de ajuste fiscal que prepara el Ejecutivo. Uno de los puntos que ha generado mayor discusión es la propuesta de limitar el acceso a la gratuidad universitaria para quienes ingresen a estudiar después de los 30 años. Frente a las críticas de sectores políticos y estudiantes, Kast aseguró que el Gobierno no busca retirar beneficios actuales. “ A nadie se le va a quitar un beneficio social o, en el caso de la gratuidad, nadie en el mundo de la gratuidad la va a perder ”, afirmó el Mandatario. Según explicó, la iniciativa forma parte de un debate legislativo destinado a revisar cómo se asignan los recursos públicos en un contexto económico complejo. El jefe de Estado insistió en que el objetivo es priorizar a los estudiantes más jóvenes y a quienes requieren mayor apoyo. “ Hoy día no le va a afectar a nadie, pero hacia adelante podemos ver primero que los jóvenes, los más pequeños, tengan prioridad ”, sostuvo. “Esto es un debate legislativo, yo también le solicitaría a los parlamentarios de oposición que están en su legítimo derecho de criticar, de plantear su punto de vista, que esperen el ingreso de los proyectos, porque a veces uno se puede equivocar y a partir de un titular sacar una conclusión equivocada y dar una respuesta que después tenga que corregir”, indicó el líder del Gobierno. “ A lo mejor alguien ya a los 30 años tuvo posibilidades de aprender a leer, a escribir, pero hoy día hay jóvenes en todo Chile que a los 8 años no pueden leer, escribir, ni sumar, ni restar como corresponde. Estamos preocupados de aquellos que han tenido otras posibilidades mayores en la vida, que ya están trabajando ¿por qué no nos focalizamos en los que hoy día necesitan más ayuda de nosotros? “, sumó. El Presidente también abordó el funcionamiento del CAE, apuntando a quienes, teniendo ingresos suficientes, optan por no pagar sus cuotas. En su mensaje, hizo un llamado directo a regularizar las deudas con el sistema. “ Si usted tiene una deuda y tiene los recursos, póngase al día ”, afirmó. Y agregó que evitar el pago afecta a quienes tienen mayores necesidades: “ Lo que usted está evitando pagar al Estado se lo está quitando a la persona más necesitada ”. Incluso advirtió que podrían hacerse públicos los casos de personas que han aprovechado vacíos legales para dejar de pagar. “ Invitaría a aquellos que abusaron de un requisito legal para reprogramar y dejar de pagar que se pongan al día, porque no quieren que se exponga una situación como esa frente a la opinión pública ”, señaló. “ ¿Quieren aparecer publicados? ¿Para qué? (...) no solo nosotros podemos hacerlo, puede ser cualquier persona que solicite, sumó el Presidente Kast, recordando lo sucedido con el caso de las licencias médicas en el país. Finalmente, el mandatario insistió en que las modificaciones aún deben discutirse en el Congreso y pidió esperar el ingreso formal de los proyectos antes de sacar conclusiones. Fuente: ADN Radio Nacional
