En su conversación telefónica, la diputada le señaló que le creía y recalcó la cantidad de veces que el exfutbolista le escribió durante la noche. Siguen dándose a conocer nuevos antecedentes sobre las gestiones que realizó la diputada Maite Orsini con la denunciante de su expareja, el exfutbolista Jorge Valdivia, quien actualmente está en prisión preventiva tras ser formalizado por delitos de violación y abuso sexual. Actualmente, Orsini enfrenta un proceso sancionatorio ante el tribunal interno del Frente Amplio, luego que se revelaran sus contactos con la denunciante de Valdivia y con la fiscal que lidera la causa. En este contexto, además se reveló la conversación que sostuvo la parlamentaria con la primera denunciante de su expareja. Según lo revelado por Meganoticias , Orsini comenzó el diálogo preguntándole a la denunciante: “¿ Cómo estai?? Bueno, no contestes esa pregunta”. Es rara la pregunta, pero confundida un poco, le respondió la mujer. Luego, Orsini expresó: “Oye mira, primero que todo, darte cuenta de lo siguiente: te creo, , no necesito que me cuentes ni me expliques ni me digas nada. Eso no es el motivo de esta conversación. Así que no me cuentes, no revivas ni trates de ponerte en ninguna situación que te pueda generar daño. Lo único que quería decirte para mostrarte mi solidaridad es que esa noche Jorge me mandó cerca de 100 mensajes desde adentro de tu casa”. A continuación, mencionó: “Él me mandaba 30 mensajes y yo solo contestaba 2. En ninguno menciona algo probatorio sobre los hechos pero sí demuestra dos cosas relevantes. Una es su estado emocional alterado pero consciente porque no estaba incoherente; y también muestra desprecio hacia ti sin nombrarte directamente. ‘Sabes tú lo qué se siente mirar a una mujer y sentirte mejor o más bonita e inteligente’. Luego se abordaron temas más sensibles como si Valdivia había mencionado haber tenido relaciones sexuales con ella o si él había confirmado algún hecho comprometedor relacionado al abuso sexual reportado por ella misma. La respuesta fue negativa ya qué según Maite Orsini Él dice todo lo contrario... Fuente: CNN Chile País
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa de Jorge Valdivia y confirmó la medida de prisión preventiva en la Cárcel de Rancagua, argumentando que un tribunal de la misma jerarquía no puede volver a revisar lo dictaminado. La Corte de Apelaciones de San Miguel resolvió este lunes mantener la medida cautelar de prisión preventiva para el exfutbolista Jorge Valdivia , quien enfrenta acusaciones por dos delitos de violación. En la audiencia, los magistrados rechazaron el recurso de amparo presentado por la defensa del exjugador, considerando que existen elementos suficientes para justificar su permanencia en la Cárcel de Rancagua mientras avanza la investigación en su contra. Valdivia fue formalizado recientemente tras una segunda denuncia por abuso sexual y violación, en un caso que ha generado gran interés público. La defensa había argumentado que la prisión preventiva era una medida desproporcionada, pero la Corte estimó que esta es necesaria para garantizar el desarrollo del proceso judicial. Con esta resolución, el exjugador de la selección chilena continuará privado de libertad mientras se esclarecen los hechos que se le imputan. Por su parte, los abogados defensores no descartaron presentar nuevas acciones legales en los próximos días. Fuente: CNN Chile País
Estas intervenciones fueron calificadas por la colectividad como “ contrarias a los principios y valores de nuestro partido ”. La resolución se da mientras la parlamentaria permanece hospitalizada por un cuadro de salud complejo. La militancia de la diputada Maite Orsini fue suspendida temporalmente este miércoles por el Tribunal Supremo del Frente Amplio, tras acoger la solicitud de la dirección regional metropolitana del partido. La acción surge tras los cuestionamientos generados contra Orsini por su presunta intervención en causas judiciales relacionadas con su expareja, Jorge Valdivia. Esto luego de que se diera a conocer el contacto que la diputada habría materializado con una de las denunciantes de Valdivia y el llamado que hizo a la fiscal Lorena Parra, quien lidera la causa, para advertirle sobre la presunta filtración de información. Además de la polémica generada luego de que el expresidente del Consejo para la Transparencia (CPLT), Francisco Leturia, denunciara una amenaza que habría hecho la congresista en su contra. La Tercera , informó que decisión del Tribunal Suprema del FA fue unánime, debido a que todos sus integrantes estaban de acuerdo con la medida. La resolución detallará cómo se aplicará antes del viernes. A pesar de estar hospitalizada por un “ cuadro complejo de salud”, esta medida ha sido tomada en relación a las acciones realizadas por Maite Orsini. Fuente: CNN Chile País
La Corte Suprema declaró admisible el recurso de amparo que presentó la defensa de Jorge Valdivia, quien cumple prisión preventiva por acusaciones de violación. Tras este hecho, la prisión preventiva del exjugador de Colo-Colo y la selección chilena será revisada para determinar si continúa privado de libertad en la cárcel de Rancagua o se rige por otras medidas. El exfutbolista cumple prisión preventiva en el recinto carcelario de la Sexta Región desde el pasado 28 de noviembre. Tal como consigna Radio ADN, la defensa buscará revertir la prisión preventiva del exmediocampista de Palmeiras. La abogada de Jorge Valdivia , Paula Vial, se refirió a la consistencia de las declaraciones de la segunda denunciante, quien en rigor fue la primera víctima, puesto que los hechos ocurrieron la madrugada del viernes 18 de octubre. La penalista, en entrevista con El Mostrador , indicó que existirían otros intereses detrás de la declaración presentada por la segunda denunciante ante el Ministerio Público. Vial señaló que su opinión se basa en una pericia psicológica/psiquiátrica realizada al comportamiento de la mujer. Hay antecedentes para ello, no lo elaboramos en el aire. Hay mensajes previos y posteriores, declaró Paula Vial. Esta nota da cuenta de un proceso judicial que se encuentra actualmente en tramitación. Una vez finalizado, él o los involucrados en este reportaje podrían ser declarados inocentes, y/o los cargos desestimados según su mérito. En conformidad a la ley chilena , ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme. Fuente: T13 Nacional
La abogada de Jorge Valdivia, Paula Vial, se refirió a los resultados toxicológicos de la primera denunciante , el cual arrojó positivo a la existencia de varias sustancias en su cuerpo, afirmando que se ha abusado de una información que es equívoca, por ejemplo, respecto al examen toxicológico. En este sentido, la defensora dijo en Buenos Días a Todos que tal como ha señalado la Fiscalía, efectivamente aparecen varias sustancias que ella consume habitualmente como la cocaína, la ciclobenzaprina y otra que se llama 7-Aminoclonazepam . Qué ocurre con estas dos últimas, tal como aparece en el toxicológico, y esto es una información científica, no lo estoy diciendo yo. Nosotros hicimos una pericia en ese sentido que dan cuenta de las últimas trazas; sólo aparecen en orina, no en la sangre, lo cual supone que estas sustancias se consumieron al menos 72 horas antes de hacerse el examen. Ella se lo hace inmediatamente el día siguiente, unas 20 horas, explicó Vial. Sobre lo mismo, dijo que eso quiere decir que por lo menos dos días antes ella tomó esos medicamentos, y lo que muestra esa información científica es que no hubo ninguna posibilidad de ingestión de esas sustancias esa noche y que hubiera tenido cualquier tipo de influencia en su comportamiento. Porque claro son sustancias que deprimen el sistema nervioso central y por lo tanto no hubo un efecto de esa sustancia. Con estos antecedentes, la abogada rebatió lo señalado por el Ministerio Público en la audiencia indicando: ellos indican que el alcohol deprime el sistema nervioso central sumado a esta otra sustancia, da la impresión de que ella estaba cuasi adormecida. Nosotros tenemos las imágenes que muestran que eso no es así inmediatamente antes de los supuestos hechos. Además esta información -que nuevamente no es tan frecuente poder contar con ella- indica claramente: estas sustancias no tienen ninguna incidencia en su comportamiento. Al contrario, dan cuenta de un consumo muy anterior incluso en consonancia con lo declarado por ella durante una declaración complementaria tomada por el Ministerio Público después del toxicológico donde afirma haberlo hecho hace días, precisó Paula Vial. Consultada sobre por qué no se descartan esas sustancias si se consumieron al menos 72 horas antes de los hechos, Vial contestó: No sé, pregúntenle al Ministerio Público; ellos han empujado su tesis pese a toda evidencia. Fuente: T13 Nacional
En su conversación telefónica, la diputada le señaló que le creía y recalcó la cantidad de veces que el exfutbolista le escribió durante la noche. Siguen dándose a conocer nuevos antecedentes sobre las gestiones que realizó la diputada Maite Orsini con la denunciante de su expareja, el exfutbolista Jorge Valdivia, quien actualmente está en prisión preventiva tras ser formalizado por delitos de violación y abuso sexual. Actualmente, Orsini enfrenta un proceso sancionatorio ante el tribunal interno del Frente Amplio, luego que se revelaran sus contactos con la denunciante de Valdivia y con la fiscal que lidera la causa. En este contexto, además se reveló la conversación que sostuvo la parlamentaria con la primera denunciante de su expareja. Según lo revelado por Meganoticias , Orsini comenzó el diálogo preguntándole a la denunciante: “¿ Cómo estai?? Bueno, no contestes esa pregunta”. Es rara la pregunta, pero confundida un poco, le respondió la mujer. Luego, Orsini expresó: “Oye mira, primero que todo, darte cuenta de lo siguiente: te creo, , no necesito que me cuentes ni me expliques ni me digas nada. Eso no es el motivo de esta conversación. Así que no me cuentes, no revivas ni trates de ponerte en ninguna situación que te pueda generar daño. Lo único que quería decirte para mostrarte mi solidaridad es que esa noche Jorge me mandó cerca de 100 mensajes desde adentro de tu casa”. A continuación, mencionó: “Él me mandaba 30 mensajes y yo solo contestaba 2. En ninguno menciona algo probatorio sobre los hechos pero sí demuestra dos cosas relevantes. Una es su estado emocional alterado pero consciente porque no estaba incoherente; y también muestra desprecio hacia ti sin nombrarte directamente. ‘Sabes tú lo qué se siente mirar a una mujer y sentirte mejor o más bonita e inteligente’. Luego se abordaron temas más sensibles como si Valdivia había mencionado haber tenido relaciones sexuales con ella o si él había confirmado algún hecho comprometedor relacionado al abuso sexual reportado por ella misma. La respuesta fue negativa ya qué según Maite Orsini Él dice todo lo contrario... Fuente: CNN Chile País
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa de Jorge Valdivia y confirmó la medida de prisión preventiva en la Cárcel de Rancagua, argumentando que un tribunal de la misma jerarquía no puede volver a revisar lo dictaminado. La Corte de Apelaciones de San Miguel resolvió este lunes mantener la medida cautelar de prisión preventiva para el exfutbolista Jorge Valdivia , quien enfrenta acusaciones por dos delitos de violación. En la audiencia, los magistrados rechazaron el recurso de amparo presentado por la defensa del exjugador, considerando que existen elementos suficientes para justificar su permanencia en la Cárcel de Rancagua mientras avanza la investigación en su contra. Valdivia fue formalizado recientemente tras una segunda denuncia por abuso sexual y violación, en un caso que ha generado gran interés público. La defensa había argumentado que la prisión preventiva era una medida desproporcionada, pero la Corte estimó que esta es necesaria para garantizar el desarrollo del proceso judicial. Con esta resolución, el exjugador de la selección chilena continuará privado de libertad mientras se esclarecen los hechos que se le imputan. Por su parte, los abogados defensores no descartaron presentar nuevas acciones legales en los próximos días. Fuente: CNN Chile País
Estas intervenciones fueron calificadas por la colectividad como “ contrarias a los principios y valores de nuestro partido ”. La resolución se da mientras la parlamentaria permanece hospitalizada por un cuadro de salud complejo. La militancia de la diputada Maite Orsini fue suspendida temporalmente este miércoles por el Tribunal Supremo del Frente Amplio, tras acoger la solicitud de la dirección regional metropolitana del partido. La acción surge tras los cuestionamientos generados contra Orsini por su presunta intervención en causas judiciales relacionadas con su expareja, Jorge Valdivia. Esto luego de que se diera a conocer el contacto que la diputada habría materializado con una de las denunciantes de Valdivia y el llamado que hizo a la fiscal Lorena Parra, quien lidera la causa, para advertirle sobre la presunta filtración de información. Además de la polémica generada luego de que el expresidente del Consejo para la Transparencia (CPLT), Francisco Leturia, denunciara una amenaza que habría hecho la congresista en su contra. La Tercera , informó que decisión del Tribunal Suprema del FA fue unánime, debido a que todos sus integrantes estaban de acuerdo con la medida. La resolución detallará cómo se aplicará antes del viernes. A pesar de estar hospitalizada por un “ cuadro complejo de salud”, esta medida ha sido tomada en relación a las acciones realizadas por Maite Orsini. Fuente: CNN Chile País
La Corte Suprema declaró admisible el recurso de amparo que presentó la defensa de Jorge Valdivia, quien cumple prisión preventiva por acusaciones de violación. Tras este hecho, la prisión preventiva del exjugador de Colo-Colo y la selección chilena será revisada para determinar si continúa privado de libertad en la cárcel de Rancagua o se rige por otras medidas. El exfutbolista cumple prisión preventiva en el recinto carcelario de la Sexta Región desde el pasado 28 de noviembre. Tal como consigna Radio ADN, la defensa buscará revertir la prisión preventiva del exmediocampista de Palmeiras. La abogada de Jorge Valdivia , Paula Vial, se refirió a la consistencia de las declaraciones de la segunda denunciante, quien en rigor fue la primera víctima, puesto que los hechos ocurrieron la madrugada del viernes 18 de octubre. La penalista, en entrevista con El Mostrador , indicó que existirían otros intereses detrás de la declaración presentada por la segunda denunciante ante el Ministerio Público. Vial señaló que su opinión se basa en una pericia psicológica/psiquiátrica realizada al comportamiento de la mujer. Hay antecedentes para ello, no lo elaboramos en el aire. Hay mensajes previos y posteriores, declaró Paula Vial. Esta nota da cuenta de un proceso judicial que se encuentra actualmente en tramitación. Una vez finalizado, él o los involucrados en este reportaje podrían ser declarados inocentes, y/o los cargos desestimados según su mérito. En conformidad a la ley chilena , ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme. Fuente: T13 Nacional
La abogada de Jorge Valdivia, Paula Vial, se refirió a los resultados toxicológicos de la primera denunciante , el cual arrojó positivo a la existencia de varias sustancias en su cuerpo, afirmando que se ha abusado de una información que es equívoca, por ejemplo, respecto al examen toxicológico. En este sentido, la defensora dijo en Buenos Días a Todos que tal como ha señalado la Fiscalía, efectivamente aparecen varias sustancias que ella consume habitualmente como la cocaína, la ciclobenzaprina y otra que se llama 7-Aminoclonazepam . Qué ocurre con estas dos últimas, tal como aparece en el toxicológico, y esto es una información científica, no lo estoy diciendo yo. Nosotros hicimos una pericia en ese sentido que dan cuenta de las últimas trazas; sólo aparecen en orina, no en la sangre, lo cual supone que estas sustancias se consumieron al menos 72 horas antes de hacerse el examen. Ella se lo hace inmediatamente el día siguiente, unas 20 horas, explicó Vial. Sobre lo mismo, dijo que eso quiere decir que por lo menos dos días antes ella tomó esos medicamentos, y lo que muestra esa información científica es que no hubo ninguna posibilidad de ingestión de esas sustancias esa noche y que hubiera tenido cualquier tipo de influencia en su comportamiento. Porque claro son sustancias que deprimen el sistema nervioso central y por lo tanto no hubo un efecto de esa sustancia. Con estos antecedentes, la abogada rebatió lo señalado por el Ministerio Público en la audiencia indicando: ellos indican que el alcohol deprime el sistema nervioso central sumado a esta otra sustancia, da la impresión de que ella estaba cuasi adormecida. Nosotros tenemos las imágenes que muestran que eso no es así inmediatamente antes de los supuestos hechos. Además esta información -que nuevamente no es tan frecuente poder contar con ella- indica claramente: estas sustancias no tienen ninguna incidencia en su comportamiento. Al contrario, dan cuenta de un consumo muy anterior incluso en consonancia con lo declarado por ella durante una declaración complementaria tomada por el Ministerio Público después del toxicológico donde afirma haberlo hecho hace días, precisó Paula Vial. Consultada sobre por qué no se descartan esas sustancias si se consumieron al menos 72 horas antes de los hechos, Vial contestó: No sé, pregúntenle al Ministerio Público; ellos han empujado su tesis pese a toda evidencia. Fuente: T13 Nacional
