En un intento por fortalecer la justicia deportiva y la transparencia en el fútbol, la Conmebol ha decidido implementar un cambio revolucionario en el uso del VAR. A partir de ahora, las decisiones de los árbitros tras las revisiones del VAR se darán a conocer en vivo durante los partidos, tanto al público en el estadio como a los telespectadores. Esta medida, conocida comoReferees's announcement of VAR decisions (Anuncio del árbitro en vivo de las decisiones del VAR), ha sido aprobada por la IFAB y FIFA y será implementada por la Conmebol. El objetivo principal es proporcionar una mayor transparencia y claridad en las decisiones arbitrales, reduciendo así la polémica y las dudas que a menudo rodean al uso del VAR. El anuncio oficial fue realizado desde la página oficial de la Conmebol, donde se destacó el compromiso de la organización con el fortalecimiento de la justicia deportiva. Además, se informó que esta nueva medida será implementada por primera vez el jueves 29 de febrero durante el encuentro de vuelta por la CONMEBOL Recopa 2024 entre Fluminense y Liga de Quito, que se llevará a cabo en el estadio Maracaná de Río de Janeiro. Con esta iniciativa, la Conmebol busca marcar un precedente en el uso del VAR en el fútbol sudamericano, promoviendo un juego más justo y transparente. Se espera que esta medida revolucionaria contribuya a mejorar la experiencia de los espectadores y a fortalecer la confianza en el arbitraje durante los partidos de fútbol.
La FIFA ha anunciado los detalles del Mundial de Fútbol 2026, que promete ser la edición más grande hasta la fecha, con un total de 104 partidos y una emocionante competencia que tendrá lugar en Estados Unidos, Canadá y México. La organización deportiva ha compartido el calendario de partidos y las sedes donde se disputarán los encuentros, destacando algunas novedades significativas. El partido inaugural del Mundial se llevará a cabo en el Estadio Azteca en México, convirtiéndose en el primer estadio en la historia de la Copa del Mundo en albergar tres partidos inaugurales. Este hito subraya la importancia y la magnitud del evento futbolístico más importante a nivel mundial. Con la expansión del torneo a 48 equipos participantes, el Mundial 2026 presentará un formato completamente nuevo. Los equipos se dividirán en doce grupos de cuatro, donde los dos primeros clasificarán para los dieciseisavos de final, junto con los ocho mejores terceros. Esto significa que los equipos finalistas tendrán que superar un total de ocho partidos, uno más que en la última Copa Mundial de la FIFA 2022 en Qatar. Además, la FIFA ha confirmado las sedes y los estadios para el Mundial 2026 en las ciudades anfitrionas de los tres países participantes. Las ciudades de México, Estados Unidos y Canadá albergarán partidos en sus estadios emblemáticos, con capacidades que van desde los 30.000 hasta los 83.264 espvectadores, garantizando una experiencia emocionante para los aficionados y jugadores por igual. Con la revelación de este calendario y las sedes, la emoción y la anticipación por el Mundial de Fútbol 2026 continúan creciendo, marcando un hito importante en la historia del fútbol y consolidando la celebración del deporte rey en tres países diferentes de América del Norte. ¡Confirmado el calendario de partidos de la #FIFAWorldCup 26! Algunos detalles del histórico torneo: - Nueva York Nueva Jersey albergará la final 🇺🇸 - Ciudad de México, el duelo inaugural 🇲🇽 - Toronto recibirá el primer partido en una @FIFAWorldCup_es en Canadá 🇨🇦 #WeAre26 — FIFA (Español) (@fifacom_es) February 5, 2024
En un comunicado oficial, la FIFA informó que los oficiales identificaron cánticos considerados homofóbicos (poronpompón) por parte de los seguidores chilenos durante los encuentros de Clasificatorias en septiembre y octubre pasados. La gravedad de estas acciones ha llevado a la imposición de sanciones que buscan erradicar este tipo de comportamientos discriminatorios en el fútbol. Como consecuencia directa, el Comité Disciplinario de la FIFA determinó que el próximo partido de La Roja en calidad de local, que será contra Bolivia, se jugará con el 50% del estadio cerrado al público. Esta medida no solo impacta la experiencia de los fanáticos, sino que también afecta la dinámica y el ambiente en el campo de juego. Además, la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) de Chile recibió una multa de 80 mil francos suizos, equivalente a más de 80 millones de pesos chilenos. La FIFA ha especificado que estos fondos se destinarán a un programa específico contra la discriminación en el ámbito futbolístico. La FIFA también estableció un seguimiento riguroso a través de un plazo de seis meses, durante el cual se evaluará la implementación del programa contra la discriminación. En caso de que este plan no se esté ejecutando adecuadamente en ese período, se impondrá una penalización adicional de 50 mil francos suizos al fútbol chileno. Estas medidas buscan enviar un claro mensaje de que la FIFA no tolerará comportamientos discriminatorios y que es responsabilidad de las asociaciones nacionales tomar medidas efectivas para erradicar este tipo de actitudes en sus hinchas.
La Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) ha emitido una seria advertencia a Brasil, amenazando con excluir tanto a la selección nacional como a los clubes brasileños de todas las competiciones internacionales. La inusual medida se debe a la reciente destitución del presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF), Ednaldo Rodrigues, por parte de un tribunal en Río de Janeiro. Brasil, con su rica historia futbolística que incluye cinco títulos de la Copa del Mundo, se encuentra en una situación de incertidumbre después de la alarmante intervención estatal en la CBF. La destitución de Rodrigues y su equipo el pasado 7 de diciembre ha generado preocupación en la FIFA, presidida por Gianni Infantino. En una carta conjunta firmada por Kenny Jean-Marie, presidente de las asociaciones miembro de la FIFA, y Monserrat Jiménez García, secretaria general adjunta de la Conmebol, el organismo rector del fútbol mundial dejó claro que no tolerará la interferencia de un estado o sus instituciones en los asuntos de una federación. La carta, revelada por la Agencia AP, menciona que la FIFA y la Conmebol enviarán una misión conjunta a Brasil durante la semana del 8 de enero para abordar la situación. La misión buscará reunirse con los involucrados y trabajar para encontrar una solución al problema actual en relación con la aplicación de las normas de la CBF y su autonomía. Sin embargo, la FIFA advierte que antes de la visita de la misión conjunta, no deben tomarse decisiones que afecten a la CBF, como la celebración de elecciones o la modificación del calendario electoral. En caso de incumplimiento, la FIFA no descarta remitir el asunto a su órgano decisorio correspondiente, lo que podría resultar en sanciones, incluida la suspensión. En el comunicado, la FIFA enfatiza que si la CBF es suspendida, perdería todos sus derechos como miembro de manera inmediata. Esto implicaría que los representantes de la CBF y los equipos de los clubes brasileños no podrían participar en ninguna competición internacional mientras dure la suspensión. Además, la CBF y sus miembros perderían el acceso a programas de desarrollo, cursos o capacitaciones con la FIFA y/o la Conmebol durante el período de suspensión. La incertidumbre ahora rodea a la selección brasileña y a los clubes en cuanto a su participación en eventos internacionales, generando una situación crítica que podría tener repercusiones significativas en el mundo del fútbol.
Este jueves el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) emitió un fallo en favor de la polémica Superliga, desafiando las normativas impuestas por la FIFA y la UEFA. Este proyecto, anunciado en diciembre de 2021 y rápidamente desestimado por la comunidad futbolística, se encontró con un giro sorprendente gracias a la decisión del tribunal. En un comunicado emitido ayer, el TJUE declaró que las normas establecidas por la FIFA y la UEFA, que requerían autorización previa para competiciones de clubes como la Superliga, violaban el Derecho de la Unión. La instancia administrativa más alta de la Unión Europea acusó a ambas organizaciones deabuso de posición dominante en su resistencia contra la creación de la Superliga. La Superliga, concebida inicialmente con la participación de clubes prominentes como Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid, Milan, Inter de Milán, Juventus, Liverpool, Manchester City, Chelsea, Manchester United y Tottenham, prometía un formato revolucionario con hasta 20 equipos, incluyendo fundadores, invitados y clasificados según su rendimiento. El nuevo formato propuesto, en contraste, se basaría exclusivamente en el mérito deportivo, admitiendo a 64 equipos en competencia. Tras el fallo del TJUE, Bernd Reichart, consejero delegado de A22, la empresa promotora del torneo, expresó su entusiasmo, afirmando que hanganado el derecho a competir. Reichart anunció la transmisión gratuita de todos los partidos de la Superliga y garantizó ingresos y pagos en solidaridad con el fútbol. En respaldo a esta decisión, Florentino Pérez, presidente del Real Madrid y figura clave en el proyecto, afirmó en un video difundido en redes sociales que el fútbol nunca más será un monopolio y describió la Superliga como un proyecto moderno plenamente compatible con las competiciones nacionales y basado en el mérito deportivo . El Barcelona también respaldó la Superliga a través de un comunicado. Sin embargo, el panorama se dividió rápidamente en Europa. La Premier League, la Liga de Francia y varios clubes, incluyendo Bayern Munich, Borussia Dortmund, Juventus y Roma, se manifestaron en contra del proyecto. Mientras tanto, el Nápoli expresó su apoyo, generando aún más controversia en el ya agitado escenario futbolístico europeo.
En un intento por fortalecer la justicia deportiva y la transparencia en el fútbol, la Conmebol ha decidido implementar un cambio revolucionario en el uso del VAR. A partir de ahora, las decisiones de los árbitros tras las revisiones del VAR se darán a conocer en vivo durante los partidos, tanto al público en el estadio como a los telespectadores. Esta medida, conocida comoReferees's announcement of VAR decisions (Anuncio del árbitro en vivo de las decisiones del VAR), ha sido aprobada por la IFAB y FIFA y será implementada por la Conmebol. El objetivo principal es proporcionar una mayor transparencia y claridad en las decisiones arbitrales, reduciendo así la polémica y las dudas que a menudo rodean al uso del VAR. El anuncio oficial fue realizado desde la página oficial de la Conmebol, donde se destacó el compromiso de la organización con el fortalecimiento de la justicia deportiva. Además, se informó que esta nueva medida será implementada por primera vez el jueves 29 de febrero durante el encuentro de vuelta por la CONMEBOL Recopa 2024 entre Fluminense y Liga de Quito, que se llevará a cabo en el estadio Maracaná de Río de Janeiro. Con esta iniciativa, la Conmebol busca marcar un precedente en el uso del VAR en el fútbol sudamericano, promoviendo un juego más justo y transparente. Se espera que esta medida revolucionaria contribuya a mejorar la experiencia de los espectadores y a fortalecer la confianza en el arbitraje durante los partidos de fútbol.
La FIFA ha anunciado los detalles del Mundial de Fútbol 2026, que promete ser la edición más grande hasta la fecha, con un total de 104 partidos y una emocionante competencia que tendrá lugar en Estados Unidos, Canadá y México. La organización deportiva ha compartido el calendario de partidos y las sedes donde se disputarán los encuentros, destacando algunas novedades significativas. El partido inaugural del Mundial se llevará a cabo en el Estadio Azteca en México, convirtiéndose en el primer estadio en la historia de la Copa del Mundo en albergar tres partidos inaugurales. Este hito subraya la importancia y la magnitud del evento futbolístico más importante a nivel mundial. Con la expansión del torneo a 48 equipos participantes, el Mundial 2026 presentará un formato completamente nuevo. Los equipos se dividirán en doce grupos de cuatro, donde los dos primeros clasificarán para los dieciseisavos de final, junto con los ocho mejores terceros. Esto significa que los equipos finalistas tendrán que superar un total de ocho partidos, uno más que en la última Copa Mundial de la FIFA 2022 en Qatar. Además, la FIFA ha confirmado las sedes y los estadios para el Mundial 2026 en las ciudades anfitrionas de los tres países participantes. Las ciudades de México, Estados Unidos y Canadá albergarán partidos en sus estadios emblemáticos, con capacidades que van desde los 30.000 hasta los 83.264 espvectadores, garantizando una experiencia emocionante para los aficionados y jugadores por igual. Con la revelación de este calendario y las sedes, la emoción y la anticipación por el Mundial de Fútbol 2026 continúan creciendo, marcando un hito importante en la historia del fútbol y consolidando la celebración del deporte rey en tres países diferentes de América del Norte. ¡Confirmado el calendario de partidos de la #FIFAWorldCup 26! Algunos detalles del histórico torneo: - Nueva York Nueva Jersey albergará la final 🇺🇸 - Ciudad de México, el duelo inaugural 🇲🇽 - Toronto recibirá el primer partido en una @FIFAWorldCup_es en Canadá 🇨🇦 #WeAre26 — FIFA (Español) (@fifacom_es) February 5, 2024
En un comunicado oficial, la FIFA informó que los oficiales identificaron cánticos considerados homofóbicos (poronpompón) por parte de los seguidores chilenos durante los encuentros de Clasificatorias en septiembre y octubre pasados. La gravedad de estas acciones ha llevado a la imposición de sanciones que buscan erradicar este tipo de comportamientos discriminatorios en el fútbol. Como consecuencia directa, el Comité Disciplinario de la FIFA determinó que el próximo partido de La Roja en calidad de local, que será contra Bolivia, se jugará con el 50% del estadio cerrado al público. Esta medida no solo impacta la experiencia de los fanáticos, sino que también afecta la dinámica y el ambiente en el campo de juego. Además, la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) de Chile recibió una multa de 80 mil francos suizos, equivalente a más de 80 millones de pesos chilenos. La FIFA ha especificado que estos fondos se destinarán a un programa específico contra la discriminación en el ámbito futbolístico. La FIFA también estableció un seguimiento riguroso a través de un plazo de seis meses, durante el cual se evaluará la implementación del programa contra la discriminación. En caso de que este plan no se esté ejecutando adecuadamente en ese período, se impondrá una penalización adicional de 50 mil francos suizos al fútbol chileno. Estas medidas buscan enviar un claro mensaje de que la FIFA no tolerará comportamientos discriminatorios y que es responsabilidad de las asociaciones nacionales tomar medidas efectivas para erradicar este tipo de actitudes en sus hinchas.
La Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) ha emitido una seria advertencia a Brasil, amenazando con excluir tanto a la selección nacional como a los clubes brasileños de todas las competiciones internacionales. La inusual medida se debe a la reciente destitución del presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF), Ednaldo Rodrigues, por parte de un tribunal en Río de Janeiro. Brasil, con su rica historia futbolística que incluye cinco títulos de la Copa del Mundo, se encuentra en una situación de incertidumbre después de la alarmante intervención estatal en la CBF. La destitución de Rodrigues y su equipo el pasado 7 de diciembre ha generado preocupación en la FIFA, presidida por Gianni Infantino. En una carta conjunta firmada por Kenny Jean-Marie, presidente de las asociaciones miembro de la FIFA, y Monserrat Jiménez García, secretaria general adjunta de la Conmebol, el organismo rector del fútbol mundial dejó claro que no tolerará la interferencia de un estado o sus instituciones en los asuntos de una federación. La carta, revelada por la Agencia AP, menciona que la FIFA y la Conmebol enviarán una misión conjunta a Brasil durante la semana del 8 de enero para abordar la situación. La misión buscará reunirse con los involucrados y trabajar para encontrar una solución al problema actual en relación con la aplicación de las normas de la CBF y su autonomía. Sin embargo, la FIFA advierte que antes de la visita de la misión conjunta, no deben tomarse decisiones que afecten a la CBF, como la celebración de elecciones o la modificación del calendario electoral. En caso de incumplimiento, la FIFA no descarta remitir el asunto a su órgano decisorio correspondiente, lo que podría resultar en sanciones, incluida la suspensión. En el comunicado, la FIFA enfatiza que si la CBF es suspendida, perdería todos sus derechos como miembro de manera inmediata. Esto implicaría que los representantes de la CBF y los equipos de los clubes brasileños no podrían participar en ninguna competición internacional mientras dure la suspensión. Además, la CBF y sus miembros perderían el acceso a programas de desarrollo, cursos o capacitaciones con la FIFA y/o la Conmebol durante el período de suspensión. La incertidumbre ahora rodea a la selección brasileña y a los clubes en cuanto a su participación en eventos internacionales, generando una situación crítica que podría tener repercusiones significativas en el mundo del fútbol.
Este jueves el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) emitió un fallo en favor de la polémica Superliga, desafiando las normativas impuestas por la FIFA y la UEFA. Este proyecto, anunciado en diciembre de 2021 y rápidamente desestimado por la comunidad futbolística, se encontró con un giro sorprendente gracias a la decisión del tribunal. En un comunicado emitido ayer, el TJUE declaró que las normas establecidas por la FIFA y la UEFA, que requerían autorización previa para competiciones de clubes como la Superliga, violaban el Derecho de la Unión. La instancia administrativa más alta de la Unión Europea acusó a ambas organizaciones deabuso de posición dominante en su resistencia contra la creación de la Superliga. La Superliga, concebida inicialmente con la participación de clubes prominentes como Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid, Milan, Inter de Milán, Juventus, Liverpool, Manchester City, Chelsea, Manchester United y Tottenham, prometía un formato revolucionario con hasta 20 equipos, incluyendo fundadores, invitados y clasificados según su rendimiento. El nuevo formato propuesto, en contraste, se basaría exclusivamente en el mérito deportivo, admitiendo a 64 equipos en competencia. Tras el fallo del TJUE, Bernd Reichart, consejero delegado de A22, la empresa promotora del torneo, expresó su entusiasmo, afirmando que hanganado el derecho a competir. Reichart anunció la transmisión gratuita de todos los partidos de la Superliga y garantizó ingresos y pagos en solidaridad con el fútbol. En respaldo a esta decisión, Florentino Pérez, presidente del Real Madrid y figura clave en el proyecto, afirmó en un video difundido en redes sociales que el fútbol nunca más será un monopolio y describió la Superliga como un proyecto moderno plenamente compatible con las competiciones nacionales y basado en el mérito deportivo . El Barcelona también respaldó la Superliga a través de un comunicado. Sin embargo, el panorama se dividió rápidamente en Europa. La Premier League, la Liga de Francia y varios clubes, incluyendo Bayern Munich, Borussia Dortmund, Juventus y Roma, se manifestaron en contra del proyecto. Mientras tanto, el Nápoli expresó su apoyo, generando aún más controversia en el ya agitado escenario futbolístico europeo.
