El superintendente de Salud, Víctor Torres, presentará oficialmente este martes a la Corte Suprema la solicitud para prorrogar la aplicación de los dos fallos pendientes en contra de las isapres. Estos fallos establecen la aplicación única de la tabla de factores de riesgo y el ajuste del precio de las primas GES. Tras la confirmación oficial de esta petición se acordó votar en general el próximo martes 3 de octubre, el denominado proyecto de ley corta de isapres. La solicitud se realiza luego de que el máximo tribunal del país instruyera a la superintendencia a aplicar los fallos correspondientes. Además, el Gobierno ha presentado un proyecto de ley corta que busca crear un nuevo modelo de atención en Fonasa, otorgar facultades y atribuciones a la superintendencia y modificar normas relativas a las Isapres. Este proyecto busca concretar la devolución de excedentes a los afiliados sin poner en riesgo a estas instituciones. En la sesión de la Comisión de Salud del Senado, se recibió una carta del Comité Técnico que está ayudando a viabilizar la ley corta, solicitando una ampliación de 15 días para emitir el informe requerido. La idea es que la Sala del Senado pueda votar la iniciativa a fines de octubre y así pasar a segundo trámite. Las propuestas que surjan del informe de la comisión técnica también permitirán generar enmiendas que podrían ser patrocinadas por el Ejecutivo. Los senadores han emplazado a los representantes del Ministerio de Salud en la comisión a presentar estas enmiendas.
El subsecretario de Telecomunicaciones, Claudio Araya, anunció que se llevará a cabo el bloqueo de 12 sitios y 23 URL de casas de apuestas en línea, luego de que la Corte Suprema ratificara su ilegalidad. En una entrevista con TVN, Araya explicó que en caso de que estos sitios generen nuevas URL, la Superintendencia de Casinos y Juegos será la encargada de notificarlo para evitar el acceso. Araya destacó que las empresas involucradas han manifestado su compromiso de cumplir con el fallo y seguir el camino legislativo para regularizar su situación. Asimismo, señaló que aquellos que intenten ingresar a los sitios bloqueados se encontrarán con un mensaje de error de página no encontrada. Además, advirtió a los apostadores que decidan continuar apostando en estos sitios ilegales, deberán asumir el riesgo, ya que no tendrán a quién acudir en caso de que no les paguen. El subsecretario también mencionó que las sanciones a los apostadores son poco probables, ya que el enfoque principal está en las casas de apuestas.
La semana pasada, el Gobierno confirmó que recurriría a la Corte Suprema para evaluar la conducta del juez Héctor Barraza, quien autorizó la liberación de la lista de testigos en una causa contra el Tren de Aragua. El presidente Gabriel Boric solicitó revisar la conducta ministerial del juez y tomar medidas disciplinarias si fuera necesario. Sin embargo, el máximo tribunal decidió no emitir un juicio sobre el juez Barraza, ya que la Corte de Apelaciones de Arica ya había iniciado una investigación administrativa al respecto. Se espera que el presidente de la Corte Suprema informe al Ejecutivo la decisión y los argumentos de la resolución. Por su parte, el Juzgado de Garantía de Arica rechazó la nulidad solicitada por el Ministerio Público y el Ministerio del Interior, argumentando que todos los antecedentes están siendo analizados por la Corte de Apelaciones y el Poder Judicial.
La Corte Suprema de Chile emitió un fallo este martes en el que ordena bloquear el acceso desde el país a una veintena de sitios de apuestas online, considerándolos ilegales. El recurso de protección fue presentado por Polla Chilena contra la empresa de telecomunicación Mundo Pacífico, solicitando el bloqueo y la no promoción de estos sitios. Aunque en un principio la Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso, el máximo tribunal revirtió esa decisión y ordenó el bloqueo de los sitios de apuestas online en los servicios de Mundo Pacífico. El fallo de la Tercera Sala de la Corte Suprema establece que la empresa no puede transmitir ni promover juegos de azar, a menos que cuente con la autorización legal y de la autoridad administrativa correspondiente. Además, se describe a estos sitios comoilegales, siendo Polla Chilena la única empresa autorizada para realizar este tipo de actividades. Tras conocer el fallo, desde Polla Chilena valoraron la decisión de la Suprema, confirmando que las apuestas deportivas sólo pueden ser realizadas por empresas autorizadas por ley. La presidenta del directorio de Polla Chilena, Macarena Carvallo, señaló que el juego de azar está prohibido en el país, excepto para aquellas personas jurídicas que cuenten con la licencia correspondiente, y que este fallo ratifica esa prohibición. En cuanto a los sitios que serían bloqueados, se encuentran Betsson, Betwarrior, Betano, Coolbet, Juegaenlinea.com, Latamwin, Estelarbet, KTO, Bet365, Micasino.com, Rojabet, Betway, Betcris, Betfair, Rivalo, Sportingbet, Bwin, Marathonbet, 1XBET, BetPlay, BetSala, Bodog y Rushbet.
El superintendente de Salud, Víctor Torres, presentará oficialmente este martes a la Corte Suprema la solicitud para prorrogar la aplicación de los dos fallos pendientes en contra de las isapres. Estos fallos establecen la aplicación única de la tabla de factores de riesgo y el ajuste del precio de las primas GES. Tras la confirmación oficial de esta petición se acordó votar en general el próximo martes 3 de octubre, el denominado proyecto de ley corta de isapres. La solicitud se realiza luego de que el máximo tribunal del país instruyera a la superintendencia a aplicar los fallos correspondientes. Además, el Gobierno ha presentado un proyecto de ley corta que busca crear un nuevo modelo de atención en Fonasa, otorgar facultades y atribuciones a la superintendencia y modificar normas relativas a las Isapres. Este proyecto busca concretar la devolución de excedentes a los afiliados sin poner en riesgo a estas instituciones. En la sesión de la Comisión de Salud del Senado, se recibió una carta del Comité Técnico que está ayudando a viabilizar la ley corta, solicitando una ampliación de 15 días para emitir el informe requerido. La idea es que la Sala del Senado pueda votar la iniciativa a fines de octubre y así pasar a segundo trámite. Las propuestas que surjan del informe de la comisión técnica también permitirán generar enmiendas que podrían ser patrocinadas por el Ejecutivo. Los senadores han emplazado a los representantes del Ministerio de Salud en la comisión a presentar estas enmiendas.
El subsecretario de Telecomunicaciones, Claudio Araya, anunció que se llevará a cabo el bloqueo de 12 sitios y 23 URL de casas de apuestas en línea, luego de que la Corte Suprema ratificara su ilegalidad. En una entrevista con TVN, Araya explicó que en caso de que estos sitios generen nuevas URL, la Superintendencia de Casinos y Juegos será la encargada de notificarlo para evitar el acceso. Araya destacó que las empresas involucradas han manifestado su compromiso de cumplir con el fallo y seguir el camino legislativo para regularizar su situación. Asimismo, señaló que aquellos que intenten ingresar a los sitios bloqueados se encontrarán con un mensaje de error de página no encontrada. Además, advirtió a los apostadores que decidan continuar apostando en estos sitios ilegales, deberán asumir el riesgo, ya que no tendrán a quién acudir en caso de que no les paguen. El subsecretario también mencionó que las sanciones a los apostadores son poco probables, ya que el enfoque principal está en las casas de apuestas.
La semana pasada, el Gobierno confirmó que recurriría a la Corte Suprema para evaluar la conducta del juez Héctor Barraza, quien autorizó la liberación de la lista de testigos en una causa contra el Tren de Aragua. El presidente Gabriel Boric solicitó revisar la conducta ministerial del juez y tomar medidas disciplinarias si fuera necesario. Sin embargo, el máximo tribunal decidió no emitir un juicio sobre el juez Barraza, ya que la Corte de Apelaciones de Arica ya había iniciado una investigación administrativa al respecto. Se espera que el presidente de la Corte Suprema informe al Ejecutivo la decisión y los argumentos de la resolución. Por su parte, el Juzgado de Garantía de Arica rechazó la nulidad solicitada por el Ministerio Público y el Ministerio del Interior, argumentando que todos los antecedentes están siendo analizados por la Corte de Apelaciones y el Poder Judicial.
La Corte Suprema de Chile emitió un fallo este martes en el que ordena bloquear el acceso desde el país a una veintena de sitios de apuestas online, considerándolos ilegales. El recurso de protección fue presentado por Polla Chilena contra la empresa de telecomunicación Mundo Pacífico, solicitando el bloqueo y la no promoción de estos sitios. Aunque en un principio la Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso, el máximo tribunal revirtió esa decisión y ordenó el bloqueo de los sitios de apuestas online en los servicios de Mundo Pacífico. El fallo de la Tercera Sala de la Corte Suprema establece que la empresa no puede transmitir ni promover juegos de azar, a menos que cuente con la autorización legal y de la autoridad administrativa correspondiente. Además, se describe a estos sitios comoilegales, siendo Polla Chilena la única empresa autorizada para realizar este tipo de actividades. Tras conocer el fallo, desde Polla Chilena valoraron la decisión de la Suprema, confirmando que las apuestas deportivas sólo pueden ser realizadas por empresas autorizadas por ley. La presidenta del directorio de Polla Chilena, Macarena Carvallo, señaló que el juego de azar está prohibido en el país, excepto para aquellas personas jurídicas que cuenten con la licencia correspondiente, y que este fallo ratifica esa prohibición. En cuanto a los sitios que serían bloqueados, se encuentran Betsson, Betwarrior, Betano, Coolbet, Juegaenlinea.com, Latamwin, Estelarbet, KTO, Bet365, Micasino.com, Rojabet, Betway, Betcris, Betfair, Rivalo, Sportingbet, Bwin, Marathonbet, 1XBET, BetPlay, BetSala, Bodog y Rushbet.